美国认可非全日制本科吗？
先引用一个答案吧，来自百度百科。 这个答案是来自于对一个人申请的评估，而不是法律文本。因此个人认为参考价值大于法条意义。 这里也简单解释下为什么引用这个答案而不引用新出的留学生签证政策（URL）。
新政策里提到如申请者有学位并且其授予学位的学校是在US News Top 100的院校，则该生属于高学历人才并可以获得非常优越的待遇，比如直接发给十年签证而无需依赖雇主或移民局的批准。然而这样的优惠条件是要求申请人的学历是在入学Top 100学校时获得的，而非毕业后重新回来的，因为这样才证明申请人可以在学业上取得成功并继续为美国做出贡献。这一点与知乎上的很多答案观点相同。也就是说即使学生毕业的时候因各种原因没有找到合适的工作而选择回国，只要他/她的第一个研究生及以上学历的学位是在US News Top 100的学校的，那么他/她就可以获得非常好的待遇。
然而，这里就引出了个问题，什么是“能在学业上取得成功”？能成功意味着什么？成功学是个很有争议的话题，在这里自然也不例外。于是乎，在这个问题上有两种观点。
一种是以Google， Facebook为代表的科技公司所倡导的观点。他们认为能够从名校毕业的同学都已经经过了层层选拔，证明了他们在学业上已经是成功的。因此以他们在学业上的成功作为留学生的认定标准是合理的。
另一种则是以哈佛，斯坦福为代表的一众常春藤盟校以及众多优质综合大学的意见。他们强调虽然学生能从名校毕业证明了学生的学习能力，但是学习好不代表着可以在职业场上取得成功，也不能肯定学生在美国的未来就能为美国做出巨大的贡献。所以从名校毕业并不能说明任何问题，唯一能衡量的标准就是看你是不是以全日制的方式在这所学校完成了本科学位。 因为以非全副身心投入的方式在学习而能获得顶尖名校的学位是非常有可能的（参见本书第一章），因此用是否是全日制这一标准来筛选留学生就显得相当重要了。当然，非全日制的学员在获得了学位后能不能拿到美国工作签证呢？当然可以，虽然比全日制的可能要麻烦一些，但也不是不可能。从这一点上来说，非全日制学员和美国TOP 100名校双重认证的本科毕业证依然是有价值的。