为什么澳洲的大牌便宜？
先放结论，在同样品质的前提下，澳洲产品确实要比欧美产品更便宜。 举个栗子：同样一瓶400ml的法国娇韵诗焕颜弹力晚霜（零售价380元），在欧洲买要花20欧元（合人民币156元）；同样的产品，在澳洲Costco里只卖89澳元（合人民币432元）——价格相当于欧洲价格的2倍。 这是因为，像LVMH、欧莱雅这样的国际大牌，他们在欧洲有庞大的供应链体系支持，有工厂和研发机构，有源源不断的原料供应和科技支撑，所以他们在欧洲的价格可以做的很低。而澳洲这些国际品牌，大多是工厂就在本地，原料采购成本相对较高，再加上澳洲海关监管比较严格（之前澳币兑换人民币汇率非常高的时候，还有人专门从欧洲运货到澳洲来卖），所以他们只能把价格定的比较高。
但如果是一般功效的产品，因为工艺相对简单，各国品牌的成本其实差不了太多。比如洗面奶沐浴露之类的日用品，澳洲欧美的价差距其实并不明显。 但如果是特殊功效的精华类的产品，由于技术的门槛更高，成本本来就高，所以价格就很难降下来。比如修丽可这个品牌，同样是色修液，美国版要75刀（合人民币470元），英国版也要55磅（合人民币451元），而澳洲版却要125澳元（合人民币623元）——虽然包装不一样， 但都是新版的200毫升装。 为什么同是国际大牌，同一个品牌下，不同国家买的价却差异那么大呢？
以修丽可为例，虽然他们在美国的销量也非常不错，但美国的售价却是全球最高之一了！ 因为美国是全世界药妆管控最松的一个国家之一，所以他们可以用更便宜的原材料成本，加上美国庞大的人口基数，实现销量高增长。而且在美国，药妆店是一个单独的品类，它们大多分布在大型超市的出口或旁边，给人的感觉就是“我不管别的品类生意有多好，反正我这里是绝对不赚钱”，这种姿态让美国消费者很容易对进口大牌产生“物美价廉”“性价比高”的印象。
但欧盟可不是这样想的。 欧盟认为，化妆品是一种特殊药品，它对人体的影响跟保健品差不多，所以任何含有药物成分或具有医疗效果的都必须注册为药品，生产销售都必须遵循药品的相关法规。 在如此严苛的监管之下，欧美大牌化妆品的成本即便比澳洲高一些，但涨价的空间并不大。毕竟要是真算起来的话，他们很多产品的实际售价已经接近于进口关税+海运费+零售利润了……