澳洲公共卫生哪个好？
谢邀！ 这个问题我可太有话语权了，当初选择读公卫的Phd时候就面临过类似的问题。 我本科和硕士都是学医的，本科临床医学，硕士公共卫生（预防医学）。博士在悉尼大学读的，专业也是公共Health。
一开始也跟题主一样，觉得医生工资高，但是后来读了公卫PhD才发现自己其实更适合做科研，因为热爱科研所以没有觉得很辛苦。 在澳洲学习和工作多年，现在回国了。 如果单纯从薪水角度来讲，医生的工资肯定比公卫的高很多；但是如果综合考虑职业的稳定性和前途、工作的辛苦程度、个人兴趣等因素的话，我个人认为公卫这个职业比医生更好。 原因如下： 1. 医生的工作对象是人，而公卫的研究对象更广，包括人的所有方面-心理，生理，社会等等都有涉及研究。当然，作为临床医生，需要掌握更多的专业技能，而做公卫生研也需要更深奥的理论知识。但就学术研究本身来讲，我觉得公卫生研难度更大，因为需要整合不同的学科理论进行研究。虽然最后呈现的结果可能只有寥寥几页，但背后的研究和分析过程是非常深入的。 2. 从就业来看，医生相对于公卫的就业机会更多，可选范围也更广。因为任何公司或机构都离不开医疗和支持。但公卫毕业生的就业面也很宽，可以去非政府组织（NGOs）从事全球健康，去研究机构当研究员，去做产品开发的公司做技术总监，也可以自己去创业...总之有很多的选择。而且公卫毕业生具有比较全面的专业知识，所以不管是转到哪一个行业，都很容易上手。
3. 最后从收入的角度讲，医生的收入确实高于公卫，但工作强度和压力也要比公卫大很多。尤其在国内，医生要加班，还要应付各种检查，压力其实挺大的。公卫则相对轻松很多，除了一些特定的项目会有加班的情况之外，日常的工作时间比较灵活，也不会像医生那样承受太大的精神压力。