全球化坏处有哪些雅思？
一，导致国内大量产能过剩 国内很多低端制造业，因为人力成本下降和国际贸易壁垒的增加，导致外贸订单增加，生产量上升，但是出口的产品大多附加值低，属于原材料或者初级产品的深加工，比如纺织、玩具、家具等等，这种低端的制造行业，随着东南亚劳动力成本的降低和关税的上升，竞争力会越来越弱，如果国际贸易战继续恶化，这些行业会首先遭受冲击。
二，就业问题更加突出 在金融危机的影响下，全球各行各业都在裁员减薪，中国也不例外，但是在金融危机中受创最深的是服务业，尤其是金融、通信行业的就业，在金融危机之前，这类职业一直是毕业生追捧的对象，但是次贷危机后，各大银行纷纷开始减员增效，对应届毕业生的招聘数量急剧减少，而像中兴、华为这样的通讯设备制造商虽然正在不断扩大规模，但是却把主要岗位向内部员工开放，对外招聘信息很少，对于毕业生来说，这两个行业的就业前景非常不乐观。 而像汽车、钢铁这样传统行业的就业虽然在萎缩，但是失业人数却相对较少；相反，一些新兴的行业，比如互联网、游戏等发展迅速，就业岗位需求大，但是相应的学历门槛也比较高。
在全球化的今天，任何国家、任何地区之间都是紧密相连的，每一个个体都无可避免地受到外部环境的影响，就像这次金融危机一样，最先受影响的就是出口业，然后依次传递到消费、投资等领域，最后体现在就业率上。只有做好防范风险的准备，才能化险为夷。
三，贫富分化加剧 国际金融危机的另一个负面影响就是贫富分化的进一步加剧。在全球化的产业链条上，最受益的不是普通老百姓，而是那些跨国公司的管理者以及国家的高端人才，他们掌握了核心技术，控制了重要资源，垄断了高端产品，从而获得了高额利润；而普通大众则挤在产业链的低端，从事着简单重复的工作，拿着微薄的报酬。
在金融危机中，这些掌握着核心技术、拥有高端资源的群体，损失最少，甚至可能从中获利；而那些靠着廉价劳动力和庞大市场维持发展的跨国企业，则首当其冲，损失惨重。金融危机下，有资格抄底的国际炒家们一边欢呼胜利，一边大肆挥霍，而中国这个全球经济火车头却在咬牙硬挺。
作为世界经济的一分子，中国不可能独善其身。为了应对金融风险，政府不得不加大调控力度，控制通货膨胀，收紧信贷，这势必会给经济发展带来负面影响，而收入分配改革更是难上加难。