为什么要提高国际学生比例？
因为中国太强大了，强到必须依靠其他国家的留学生来填补国家建设的空白，并且这个政策在相当长的时间内都不会有太大的变化。 很多人不了解目前中国的国情或者对大学扩招之后产生的各种问题没有切身体会，所以会认为我说的话有些夸张。那就请你们把目光转向你们的学弟学妹们，他们可能刚刚经历了高考，可能刚踏入大学的校门，也可能已经读了两年半的大学。
任何一场考试都有高低之分，哪怕是一场省级的考试也不例外。在中国，高考是相对最公平的一场考试，也是目前为止最适合大众选拔人才的方式之一。 但是高考也有它的弊端，这种弊端在大学越好的学校体现的就越明显。好学校的标准不一定指的就是985、211，其实一个学校能不能培养出杰出的人才和这个人有没有考上名校没有关系。但问题是中国目前的很多杰出人才都是出自于名校，这就导致了非名校生与名校生的差距随着上大学难度增加而扩大。（这里强调的非名校生并不是指一些专科院校，虽然这些院校的毕业生能力也许不弱，但是这里的名校生是指那些中流985以及上流211的学生。）
以计算机行业为例，这个行业如今是有名的高薪行业，很多普通大学毕业生通过系统学习也能找到不错的薪资水平的工作。于是很多人放弃二本、三本甚至专科院校，选择了分数要求更高的一本院校。一本院校固然有更多优秀的老师，强大的科研力量，更多的学习机会。但是选择一本院校的人多了，就意味着考进一流名牌大学的概率变低。为了留住更多的优秀的人才，国家提出了振兴东北老工业基地的政策，同时各地也出台了相应的政策吸引人才。
不过人才是个广义的概念，对国家来说，人才首先意味着能够拥有完整的知识结构和较强的学习能力，其次才意味着较高的薪酬水平和职位。因此很多非重点大学的毕业生即使找到了对口的专业工作，他的收入也不一定能达到预期，这时候他就要面临两种选择：一是继续留在岗位努力提高技能，加薪升级；二是辞职重新考研，争取找到一份更满意的工作。 考研的好处在于能选择一个更好的平台，毕竟现在研究生的录取率要比高考高得多。而且研究生阶段接受的是更前沿的专业知识，对于将来再转型会有一个相对平稳的过渡。但是缺点也同样明显，先不说读博的压力，单单是读研期间的生活就不是每个人都能接受的。现在各大高校普遍采取的就是导师制，也就是说从研一入学就有导师带着做项目，发论文，毕业的要求。
除了保研直博名额外，所有的录取名额都面向考研学生开放，这就导致了竞争的激烈程度。同样是在做科研，博士的就业前景未必就比硕士好多少。很多硕士毕业后依然找不到对口的工作，只能回头再去考博。而这时他面对的选择又回到了高考那个起点，只不过这一次选择的范围只有他所报考的几个学校几个专业。 而留学归国的人无论在专业技能还是英语上都更有优势，更容易受到用人单位的青睐。