视觉艺术是表演吗？
谢邀，这个问题问得有点意思。 我先简单明了一点回答（太长的怕你们看不下去）： 视觉设计不是“表演”，但设计师是的！ 因为设计师的设计过程其实就是一个不断地与“观众”进行信息交流的过程——这个过程既然有“观众”参与，那就不可避免地带有“表演”的特性了。只是这种特性比较“温和”而已。
为什么这么说呢？且听我慢慢道来。 所谓“视觉艺术设计”，用更“学术”一点的语言来说就是“设计与美术”，它们都是指“造形艺术”这一大门类之下的两个分支学科。 也就是说，无论是平面设计、环境艺术设计、服装设计、工业设计……还是视觉传达设计、数字媒体艺术、动画……等等这些专业，它们的“源头”其实都是一样的，都可以追溯到西方文明的“神话----史诗时代”。（详细请参考我的另一篇答案： 从“美”与“术”的角度来看，艺术设计到底是在“塑造”什么？ ）
好，既然视觉艺术设计是从西方文明母体中孕育出来的一个生命体，那肯定就摆脱不了西方文明的一些特质。而其中非常重要的一条，就是我们前面提到的，无论学设计的，还是做设计的人，都不可避免地带有“表演者”的属性。 为什么这么讲呢？因为无论是平面设计，产品设计，还是环境设计……等等，我们不得不承认，所有设计的最终成品，都或多或少带有一些“虚构性”——而这种“虚构性”的背后，不正散发着“表演者”的味道吗？ 试想一下，当我们看到一幅海报，我们首先会问自己“这是不是真的？”，接着又会问自己“如果是真的，那它真的够好吗？”，最后还会问自己“如果真的不够好，那我为什么要相信它？”。
同样，当我们看到一篇广告文案，我们也会不由自主地问自己这些问题——“这是不是真的？”“如果是真的，它真的够好吗？”“如果不好，我能轻易看出破绽，那么我为什么要购买它？”——这些问题除了带有“批判性”的色彩，更容易让人察觉到“说话者”的存在，从而将“视觉语言”转换为“人话”进行二次解读。 而设计师(或者叫“视觉创作者”)的工作就是要尽可能地减少此类“转换”的过程，让“视者”无意识的就接受了信息，达到了最佳的“视听享受”。 所以从这个角度来看，所有的视觉创作者确实都是在“表演”，只不过他们表演得很“自然”——自然到让我们忽略了“演员”的存在。 但“表演”确实是存在着的。
以上。