为什么艺术院校没排名？
1. 这个问题有失偏颇，应该说哪个学校排名对哪个学校不利，而不是说没有排名……当然啦，如果真要说什么“没有排名”云云也是可以的（尽管我怀疑题主的真正意图）。
2. 中国现在的所有大学评价都基于一种学术评价体系——这本身没什么不好，但是用在艺术院校上就非常奇怪了。原因如下：
①中国所有的艺术类招生都建立在专业课的基础上，也就是说先选择艺术类考生，再挑选相对优秀的；而文科、理科生正好相反，是优先挑选文化课成绩优秀的。在这样一个先选专业再挑学生的机制下，自然形成了与理工科截然不同的院校排名方式。这里请注意，这并不是说艺术类院校就不重视文化分了！比如很多学校的录取原则中，有一条就是这个专业和文化分加起来排在所有报考的考生中前多少名（比如前一百）就录取。可见艺术院校也是看重文化的，只不过是比照其他院校更侧重专业课一些而已。
②几乎所有的大学排行榜，哪怕是最讲究客观性的论文排行，都对研究方法和样本数量做非常详尽的规定。然而艺术院校的不同专业之间差距极大，难以用简单的量化方法进行比较，更别提放之四海皆准了（无论是不是真的“放之四海皆准”）。比如说戏剧影视美术设计这个专业，北大和中央美院大概会各排全国第一第二的样子，然而它们的具体水平真的相差无几吗？恐怕不是这样吧。又比如说南京艺术学院，它的音乐类专业可以排在全国前列，然而它的整体实力却远不及前面的许多高校。这种情况下用一种或几种指标来评价它们孰优孰劣合适吗？恐怕也不合适吧。
③中国的所有大学评价都是基于本科教育的，然而艺术院校里有很多专业其实是培养研究生乃至博士生的居多。用一种本硕皆重或者只重本科的教育方式来给所有的艺术院校排序肯定是不合适的。就像是中国科学院和中国人民大学，虽然都是副部级大学，然而前者更多的是培养研究生，后者更多的则是培养本科生。两者的定位不同，很难相互比较。