去美国学金融还是会计？
楼主好，本人Wisc-Madison MSF，UIUC MA vs. Wisc-Madison MACC， UIUC MBA 双重硕士毕业生。先上结论：学习金融和会计都需要一定的数学功底（金工需要数学更好些），但学习金融要比学习会计耗费更多的脑细胞。
1) 金融的模型更多、理论性更强，涉及数理分析的内容更多，对逻辑能力和数学能力的要求也都更高；而会计则偏重于实务（尽管也会涉及很多理论），要求记忆的内容较多且需要掌握大量的词汇，相对而言比较“俗”，也就是更“接地气儿”一些。
2) 两个专业的就业都比较容易，但是工作的内容和性质有很大差异。 就美国的就业情况而言，一般认为会计的就业要优于金融。这是因为：A)会计的工作范围相对较广，任何公司企业都有可能涉及会计的工作内容，因此会计的工作门槛也相对较低；B)随着大数据等新兴技术的兴起，传统的财务会计工作正在被重新定义，很多公司都采用了内部控制、财务分析和决策支持系统等软件来提升运营效率和工作质量，这对传统的人力资源投入较大的财务会计工作形成了冲击，因此很多人不看好未来的财务会计职业发展；C)与之相反，由于企业的财务管理需求日益增强以及内部控制与风险管理的需求，商业智能BI 和风险管控在金融行业得到了广泛的发展，相应地，金融分析师（CFA）和金融风险管理师（FRM）这样的认证也受到了广泛的认可，从这个角度说，金融的职业发展似乎又比会计更有出路。 但是实际上，会计和金融的本质是殊途同归的——都是基于事实做出科学的决策并为之负责。
无论是金融还是会计，学习的本质都是通过对事物的理解来形成对问题的思考并加以解决。如果从学习的本质上来说，学金融和会计都需要花脑子。 综上，若从实用的角度考虑，建议楼主选择会计；但是如果从学习和研究的深度来看，个人更加推荐金融。