哈佛的硕士难申请吗？
这个问题我可以说好多年没答了吗…
作为18年秋季入学MFIN，19年春季转专业的我，真的可以说一句，哈耶斯太难申了嘛！！ 先交代背景，本美本硕英国本，数学统计专业，GPA不算很高，但也很漂亮（因为本科是英本所以GPA给的高一些），实习两段，课外活动各种，在申请的时候也拿到了一些offer，但最终选择了哈耶斯。
最开始我是打算申MIT MFin的，所以在申请的时候准备了大量quant的内容，也做了很多题，但是最后结果下来发现被拒的原因是因为我的GPA和软性条件不够。于是我又准备了一轮申请，将目标锁定在哈耶斯上面。这里要讲一下，一般我们都认为MIT比哈耶斯更难申，但从个人经历来说我认为哈耶斯要比MIT难一些。
首先，从硬件条件上，同样作为金工项目，哈耶斯的录取标准似乎更偏量化一点，MIT会更偏纯量。从过去几年的录取情况也能看出来，哈耶斯每年大概会收20-30个中国人（不含大陆学生），而MIT大概会多几倍，而且中国学生的比例会比哈耶斯高很多。从同学组成上来看，哈耶斯的中国学生大部分来自于清北复交人等顶尖学校（非金融统计背景的比较少），而MIT的中国学生则来自中流985和海外本的学生居多（也会有少量清北复交的人）。虽然从出身上看哈耶斯的要求更高一些，但整体来讲两所学校的同学素质都非常高，且都是学霸类型。
其次，从申请材料上，哈耶斯要求更加细致且全面。除了常规材料外，还要求写两份长一点的essay。一篇关于职业规划，一篇关于为什么选择哈耶斯。此外还会收到一个问卷，让你填写一些关于学业、实习、软性的细节问题。最后文书材料一共四篇左右（含cv）。 MIT材料就相对简单很多，除了一篇长一点的essay外，其他基本都是网申系统里填的信息，没有额外需要写的材料。
第三，从申请结果来看，我个人是觉得很难区分两所学校孰易孰难。因为每个申请者的背景不同、目标不同，难以比较。只能说按照以往的经验，如果考虑就业导向的话，建议还是申请金工项目的同学多看看BA方向，因为BA项目的薪资水平确实高于MFE。不过，不论是MFE还是BA，都是需要学好编程与量化能力的。