ntu与smu会计硕士哪个强？
NUS是今年刚出的排名，是14名，而去年SMU还是28名（具体没找到） 如果按今年这个排名的话NUS算很厉害了(>^ω^<) 但是！如果看五年平均排名的话，新加坡两所学校的排名都没有变化，都是第5名 虽然我在NUS读的研究生，但是我的同学在SMU上的本科和研究生，我对这两个学校的了解都还算比较清楚。
首先从地理位置上来讲，NUS位于新加坡的东部，而SMU在新加坡的西部，所以交通上来说，NUS更方便一些。而且作为一个中国人来说，可能更适应西方的教育模式，因为我们的文化背景就是这样子。 在授课老师方面，由于我是在NUS读的研究生，所以接触到的老师都是新大自己学校的，至于在SMU的同学，他告诉我他的老师们都是海外知名大学的教授或者博士，比如牛津，剑桥等等，据说他的会计学老师就是从牛津来的。所以教学风格和理念上应该说是各有千秋吧。
NUS的MFE项目是跟南大合作的，有南大的学位，而SMU的MMath，MFE项目则是跟牛津合作，拿的是Oxbridge的学位，所以说如果从含金量上来讲的话，可能是oxbridge的学位比新大的要高一些。不过如果从性价比的角度来看，新大的MFE项目会比Oxbridge的高很多（学费只有它的三分之一左右） 再从课程设置上来看，NUS的项目一共30个学分，必修加选修。其中18个学分为核心课程，12个学分为选修课。而在完成所有课程后需要写一篇长一点的论文作为毕业要求。
据我所知，有些同学选了比较多的选修课，也有少数同学没有选满30个学分，毕竟每个学期选择选修课都要看绩点的，不是说你考高分就能过关的，每个老师的标准都不一样。（PS.我当年考试的成绩是全A+，可是最后只拿到B+的GPA，真是感觉好冤啊T﹏T） 当然，你选择满30个学分就意味着你需要多读一年，而多读这一年可能需要多花20多万新币（约100万人民币）的学费。
SMU的项目也是30个学分，必修课+选修课。在第二年的时候也需要写论文，但是不需要像NUS那样把论文写在最后。在第三年的时候需要参加CPA的考试（注：CPAdictionary）。 这个项目的特点就是要学生充分利用两个学校资源，不仅要多听课还要多做课题，研究案例分析等。因此这个项目培养的学生普遍适用于分析能力比较强。另外，项目的老师很多都是美国顶级大学的博士，所以在理论知识方面给你提供的支撑也是很强的。
最后从学生本身来讲，NUS的MFE项目主要是招收中国，日本以及韩国的学生，而SMU的主要是一线大城市的中产阶级以上子女。从生源质量上讲肯定是SMU的要高一个档次，毕竟人家招的都是学霸啊。