国家怎么利用移民？
谢邀 首先，从国家层面看，移民政策实际上是一个政治经济学问题。这里我借用的理论是“利益集团理论”和“投票分析”。 “利益集团理论”认为，决策者在做决定的时候不仅要考虑多数选民的意见（主流民意），还要考虑少数派的利益，因为这些少数派可能团结起来影响竞选结果。 举一个简单的例子：如中国的计划生育政策。在20世纪70年代之前，中国实行的是鼓励生育的政策；而在70年代之后转为鼓励只生一胎。为什么会转变呢？原因在于70年代以后出生的一代父母是受独生子女政策影响最大的群体（也就是所谓的“独生一代”），他们为了弥补自己的损失会在政治上也支持相关政策。通过移民政策满足少部分人的需求也就成了可行的政策选择。
那有人会问了，为什么不直接多生几胎，反而要实行计划生育？原因也很简单，因为生育权是一项基本的人权，在中国乃至世界上大多数国家政府都没权力强行剥夺人家生育的权利（除非你生活在战乱的年代或极度贫穷的地方，比如非洲的一些国家，生育可能是一种幸灾乐祸的权利）。所以，即使中国人多生了孩子，这些孩子的权利也还是要保护的。保护这些孩子的权利其实就是剥夺了那些不打算生孩子的人的财产（纳税人的钱用来养那些本来应该由父母负担的下一代而不是用在已经出生的一代人身上），而由于我国长期实行的是以公有制为主体，计划经济为特征的经济体制，每个人的收入都是平均的，所以并没有谁特别为小孩子纳税，也没有谁特别为大人纳税，看上去似乎也没有什么不公平。但到了市场经济时期，情况就变化了。有钱人可以请昂贵的保姆来照顾小孩，穷人家却没钱请保姆只好自己辛苦带孩子，于是有钱人和穷人为了享受更好的教育、医疗等资源就开始争夺有限的国家资源。在这种情况下，为了平衡各方的利益，就需要制定相应的政策规定每一个人该得什么该失什么。制定这些政策的过程就是政治过程。