移民到国外是利还是弊？
利：拥有双重国籍，做海外资产配置，享受国际高水准教育资源和医疗福利等； 弊：因国家之间存在差别化待遇，可能会引起身份认同感的问题，以及适应新环境带来的焦虑。 很多人对于“移民”这件事感到纠结，一方面想要获得更大的自由空间、更好地享受人生的权利，另一方面又担心离开自己待了多年的“故乡”，去一个人生地不熟的陌生地方是否会不适应。
其实这种矛盾的心理是可以理解的。毕竟中国有着悠久的历史文化传统，中国人又有强烈的家国情怀和故土难离的情结，所以“移民”这事确实是需要很大勇气才能完成的。 但时代不同了，随着中国经济的发展和中国人口红利的消失，越来越多的中国企业和个人有出海发展的需求。而在海外的资产获取、海外市场拓展、税务规划、海外身份配置等方面都有涉及，那么如何能在不违反我国法律的情况下，合理地进行跨境财富管理就值得我们去关注和思考了。 通过移民这种方式获取他国身份，然后配置个人资产，在合理避税的同时又能获得较高的投资收益率，这是很多高净值客户的需求。
因为对很多人来说，身份是一个很重要的资产，它不仅能让你实现全球通行无忧，还能让你将生活安排得舒适而体面。 但需要注意的是，选择移民并不是一件小事，需要你慎重考虑自己的实际需求后再做决定。
无论对于个人，还是对于一个国家而言，移民都是利弊兼有。对于个人而言，移民国外，可能得到更好的生活条件和更广阔的的发展空间，但相应可能要背井离乡，割舍原有的亲情，友情和爱情；可能有更高的收入和更强的竞争力，但相应的要有更多的付出，承担更多的风险；对国内的资源享有较少的权利，对应的国内对你的约束也较少；你的收入和地位提高而提升了你的竞争力，但你的国内的原有的地位和收入会下降而降低竞争力。利大于弊则移，弊大于利则不移。在个人利益和国家利益之间做好衡量即可。
对于一个国家而言，如果能吸纳海外精英，提升本国科技和经济实力，是利；如果本国精英外流，影响本国科技和经济实力，是弊。像美国，大力吸纳国外精英移民，对本国的科技和经济贡献极大，利远大于弊；有的经济和科技落后国家，精英移民国外，本国却不能吸纳国外精英，是典型的弊大于利。一国政府应该对本国移民的得失进行总体判断，如果利大于弊，则应该给予政策支持；如果弊大于利，则应该给予政策限制。对于我国来说，在可以见的将来，人才外流，精英移民，肯定给中国带来重大损失。即使未来我国成为人才的输出国和输入国并重的国家，我们也要吸取发达国家的弊端，扬长避短，制定出适合中国国情的移民政策。
