艺术史英国哪所大学最好？
我本人文科，现在在UCL读历史、哲学和文学（三个专业加在一起才算是艺术类，但是严格来说我觉得算文科），当时本来想去读history of art，但因为本科不是相关专业所以被拒了（不过我申请了KCL和Birkbeck，都是拒信）。后来去了UCL读phd，虽然专业不是art history但我仍然可以选一些相关的课程并且满足博士的毕业要求。因此我的经验可能给题主一些参考。
先说结论再谈原因！ 建议首选UCL，其次再考虑KCL和Birkbeck。（其他学校我就不谈了，因为没了解过。） 结论：UCL > KCL > Birkbeck 原因： UCL的优势在于它的规模大，选择多，任何学科只要你不讨厌都能在这里学到。而且因为规模大的缘故，教师的资源也很丰富，无论是做research还是上专业基础课都不会让你失望。另外一点是UCL和其他大学的联系比较紧密，比如可以和帝国理工（IC）共享教学资源。最后也是最重要的一点——UCL的教授们都很nice，无论你是个什么样的学生，只要你认真上课回答问题，态度好，一般都会得到教授的欣赏。当然，如果教授不喜欢你的态度或你不想听他们的观点也是可以和他们讨论的。总之UCL给我的感觉就是任何人都可以在那里混得很好。（当然我也不排除有脾气不好的教授……那也没关系，我们有一门课的教授是个脾气很大的荷兰人，但是人很聪明也很有趣，我们很喜欢他）
KCL的优点在于它位于伦敦市中心，交通生活都方便；另一个优点是它是纯英语授课，对于题主这种从高中就学习英文的同学会比较占优势吧（至少语言压力没那么大）。除此之外KCL的arts and humanities学院与UCL和Birkbeck相比会小很多，所以课程的质量和深度也会比UCL和Birkbeck高一些。不过KCL的小班化教学会在前期给人带来一些压力。
Birkbeck的优势在于它能够提供许多专业方向（特别是历史相关）而且基本不需要参加PS写作就可以申请到offer。它离UCL特别近，走路几分钟就到了，而且也有跟多的机会和UCL的教师和同学交流。另外一个好处是价格比UCL便宜不少。但它位于伦敦北部，交通不如KCL方便，而且周围环境没有那么繁华。另外我觉得Birkbeck的人事处老师办事效率超级慢。。。等offer等了快一个月。。。另外有一点需要注意的是Birkbeck有些专业需要preparatory course（类似硕士预科），读完才能正式入学，具体就看专业的设置了。