金融本科和硕士区别吗？
首先，从学术上来讲，在英美这样传统的教育体系里，金融学本科和硕士都是属于文科或者商科的范畴，按照英国高等教育统计中心（HESA）的分类，所有研究生阶段的授课型硕士，不论专业，都归类为“以训练人为目标的研究生课程”（Postgraduate Taught Course），这类课程的毕业学位等级分为一级（First Class）、二级（Upper Second Class）、三级（Lower Second Class）和四级（Third Class）四个等级，其中一级是最好的，相当于优等生，而四级是差等生，一般来说，我们所说的Master’s Degree就是指一级二级的那种，而金融专业的硕士大部分是三类里的一类或二类，所以从学术上来看，金融硕士的含金量是要比金数高一些。 当然，在就业市场上，这种分法没有实际意义，因为企业不会关心你的学位是几等，他们只会看你的学校有没有排名（当然，清北复交这样的学校基本不用担心这个问题），而你获得的是一类还是四类更是毫无意义，你拿到的硕士学位和那些拿三类的同学一样，都是只有学土学位没有博士头衔，只是你在申请的时候会因为你的专业和分支的不同而被区分。不过，如果论起学术难度的话，金数和金专可比MBA容易多了。
其次，从学费和生活费的角度来考虑，毫无疑问是金砖贵很多，以UCLA为例，它的一年制MFE比两年制的MSF要贵10多万美金，而哥大的金融数学甚至要比哈佛的MBA还要贵！生活费就更不用说了，纽约这样的大城市肯定要比洛杉矶昂贵的多。
最后，从今后的发展方向来看，金专其实是一个比较中庸的选择，它的学科背景决定了在量化分析方面的能力虽然强于金数，但并不如统计，它的商业思维虽然强于统计，但不如金数，金专是个各方面能力都比较均衡的“实用主义”选择，如果你日后打算从事金融方面的工作，金专无疑是最合适的选择；如果你对金融行业没兴趣，金专也不如金数好转行。而金数就不同了，它的优势在于对量化和分析能力的培养，无论是做quant还是做risk，这都是非常好的素质，而且金数的学科背景相对纯粹，未来方向也相对明确，如果想转行，只要再加强一下软技能的培养就可以了。