旧金山大学金融分析硕士项目好吗？
1. 先回答问题，UCSF的MFE是很棒的，很强大的项目。 我本人是2014 fall进入这个项目，16 spring 拿到degree。在项目期间，我们几个学生一起写了一篇文章，投了AEM（应用计量经济学顶刊之一）并中了，也是这个项目至今唯一一篇AEM。其他学生也有多篇BEM（应用计量经济学期刊，仅次于AEM）和中参其它cps期刊的文章。虽然我的paper并不是出自这个项目（我申请的时候没赶上），但是我在项目中收到了很好的训练。项目的课程设置和授课老师的质量都是非常好的。
当年选择项目时，我本来只打算申MFE，因为我对quant那边不是很感兴趣。但最后因为UCSF的MFE给我发了全奖，而其他几所学校给我的offer都是自费（因为是我主动申请，所以没有机会申请到免学费；如果是我被录，一般都能免学费），所以我还是选择了UCSF的MFE。
2. 再说一下个人的感觉，这个项目适合这样一些同学： 对量化分析有很好基础并且希望深造的同学。如果你本来就是金工背景或者统计背景，那么你在UCSF的MFE项目里会如鱼得水。 因为项目的核心就是数量分析和模型构建。如果你有比较好的数学基础和一定的编程能力（至少熟悉R）那么在项目中你会得到很大的提升。当然如果你的目标是就业，那你也会在project和求职中收获颇丰。 虽然项目里也会有纯fin背景的同学，但是他们一般都会比较痛苦吧……比如我就经常在project和class中感受到自己的不足因此会有点焦虑。不过大家也都是一边痛苦一边学习一边进步……所以不要担心。
3. 最后说一点关于这个项目就业的问题。据我所知现在在美国就业最好的两个方向应该是quant 和risk。 Quant其实是一个比较宽泛的概念，这里所指的quant其实是quantitative hedge fund/CTA（定量对冲基金/趋势跟踪)。这一类quant不需要很强的modeling background（建模背景不强也可以做quant，只不过很难成为最顶尖的那一档quant），他们需要更扎实的金工基础。
Risk则是另一个方向，做risk quant需要的是很强的modeling skills，如果你喜欢建模且不怕代码，那么risk quant或许更适合你。这两个方向的quant基本年薪都在10w美金以上。 至于跳槽，因为我不是这方面就业，我也不太了解。但我听说有跳到JP Morgen（摩根士丹利）的，也有跳到Blackrock（贝莱德）的。。应该还有更多的例子，毕竟这个专业就业还是不错的，而且大家都挺爱护这个行业名声的吧。