荷兰和瑞士哪个发达？
两个国家都很棒！ 来，上数据（1970-2014年，有增长就有比较） PISA测试学生数学能力： 荷比欧洲中上水平；瑞欧领先。 OECD测试学生阅读素养： 荷比欧洲中下水平；瑞欧领先。 GDP： 荷比在欧洲垫底；瑞第三。 人均GDP：荷比欧洲垫底；瑞第三。
工资： 居民可支配收入： 政府财政收入： 政府财政支出： 公共教育支出： 社会福利支出： 注：所有关于“经济”的数据来自OECD，其他来自各该国官方网站 在所有衡量经济发展的指标里，只有投资环境这一项荷兰碾压瑞士——跨国公司数量（荷兰15万，瑞士13万）、外资投资（荷兰1860亿美元，瑞士1670亿美元）都证明荷兰更胜一筹。但荷兰的劳动力参与率（64.6%低于瑞士的69%)又拉低了很多其他的经济发展指数。所以综合来看，还是瑞士更强一些。 但说到“富”，瑞士绝对可以甩掉荷兰几条街了。
除了人均GDP这项瑞荷相差不大外（22865美元对22732美元），其他几项瑞均远超过荷。从基尼系数看，瑞士贫富差距(0.15)也明显小于荷兰(0.32)。 所以还是瑞比荷富得均匀些。 再来看幸福感。根据联合国《2015年人类发展报告》在“快乐指数”(Happiness Index)方面，瑞士排名第一，荷兰排名第七。而2014年度世界幸福指数报告中，瑞士排名第14位，荷兰则排名第17位。 最后看环保。在环境质量方面，两个国家的空气和水质都很好。但瑞士的人均碳排放量明显少于荷兰——运输工具排放的碳虽然只占瑞士总排放量的七分之一，却占了荷兰全部排放量的四分之三。所以瑞士在环境质量方面的得分显然好过荷兰。
总得来说，如果让我选择，我情愿生活在瑞士——至少生活在苏黎世或巴塞尔这样相对小的城里。但这并不说明荷兰就不那么好了。在荷兰海牙或者鹿特丹生活，绝对比在瑞士城市生活便宜得多。而且像阿姆斯特丹这样的大都会，其繁华和浪漫也是无可比拟的。 如果能选择，我希望住在阿姆斯特丹的海姆斯特亨大街上……可是那只是一首歌唱的故事，其实那里早就被高楼包围……唉。