新西兰有成文的宪法吗？
许多国家的宪法具有相同的性质，都是由公民权利基本权利和经济、社
会权利等构成。这些国家都有成文的宪法，比较著名的有美国宪法、法国宪法、德国宪法等。不过，也有一些国家的宪法是不成文的，例如新西兰的憲法。
新西兰的憲法并不是由一项基本法律构成，而是以一系列独立但又有联系的法案和判例法构成的。虽然新西兰憲法并不是一项单一的基本法，但新西兰人还是把1990年的《人权法案》（Human Rights Act）、1984年的《土著居民权利法》（Maori Rightsof
the indigenous people），以及1908年对英国陛下政府提起诉讼的胜利等等看成是憲法的组成部分。
新西兰憲法的内容可归纳为以下几个方面：
1.土地问题。
欧洲移民来到新西兰的时候，原来居住在这里的毛利人也拥有许多土地。新
西兰憲法制定之前，欧洲人入侵者的行为并没有法律约束，他们抢占毛利人的土地并加以开发。后来，通过许多诉讼案件，特别是1953年斯诺登（M.P. Snowden）一案的审判，确立了这样的法律原则：凡在公平交易中订立的契约都对各方当事人具有约束力。根据这一原则，确认了欧洲移民与毛利人都不得更改在公平交易中订立的契约。这样，原住民的损失得到了一定的补偿。
2.司法独立。
根据英国憲法的原则，新西兰也实行司法独立。但是，在1986年的一个
案件中，最高法院否定英国历史上的一个判例，即英王有权撤换司法部长。这个判例对于新西兰来说是没有法律约束力的。从此，新西兰的司法独立获得了立法上的确认。
3.政府的权力受到很大限制
在正常情况下，英国各政党的政府一般都控制新西兰的众议院。不过，
如众议院不同意政府的政策，政府须要下台，不能继续存在。根据1984年的一个判决，所有政党都受到了人民的监督，人民有权利对政府进行不信任的动议，政府就必须辞职。