英国研究型硕士好毕业吗？
我以MSc in Management的offer holder的身份来回答下这个问题~ 先摆结论，我认为这个命题是不合理的（虽然可能部分学校/专业的确好毕业）。
首先需要明确一点，任何课程都会有一定的课业压力，无论是授课型还是研究型。当然，授课型的压力会有大小之分，但这跟所选择课程的难度也有直接的关系。
拿我自己的经历来说，我在读MSc in Finance and Economics的时候，由于是新的校区，加之疫情因素，大多数的教授都是线上授课，除了每堂课前会花10分钟的时间来介绍本堂课的内容之外，其他的时间都由同学们与教授之间来进行讨论。
除了每一周两次的必修课之外，还会有一些选修课。这些课程的压力相对来说会小很多，因为大多数的课程都是以小组讨论的形式来完成老师的作业，所以考试、presentation、课程论文的比例会比较适当。如果同学本身英语能力足够强的话，甚至可以在课堂里面跟老师进行流利英文对话。 但是！我需要指出的是，虽然是同样的课程设置，不同老师的要求也是不一样的，有的老师会让你感觉如鱼得水，有的老师则会给你留下深刻的阴影.... 以我的经验来看，如果你选择了有录取条件的offer，那么在最后拿到offer的条件就是你需要完成至少一门课（以学分计），而这门课程可能来自于你原申请的项目，也有可能来自于你正在就读的项目。具体的情况就要看学校给你发offer时的条件要求了。
即使是你已经拿到了offer，但最后也没有能成功入学，那么你的offer会在学校的档案库中封存，待你达到入学标准后再发放。 就我个人情况而言，在拿到offer后我没有立即入学，而是先在英国读了另外一个master，在满足一定条件之后才申请的resit，最终顺利拿到了目标院校的offer。
虽然我最终没有能够在目标项目下完满结束学业，但我并不认为这是项目的过错，而是我与这个项目“错付”了彼此的时间和精力。 所以在考虑项目易不易申请的同时，也需要仔细思考自身与学校能不能成为‘良配’。
以上～