研究生ucl和lse哪个好？
先说一下背景，我是18年申请的，当时拿到了UCL 和 LSE（两个都是MA）的offer，最后选择去了LSE。现在在LSE读了一年了，就我个人的感受来说一下两所学校的区别吧！ 不考虑专业的情况下，一般建议去UCL 因为它是综合类的大学 无论是各种设施还是环境，UCL都更胜一筹；而且作为建校五百多年的老校， UCL的文化底蕴也更深厚一些，不过这也是英式大学的普遍特点。
因为LSE是专注做社科经济的，所以学校整体给人的感觉就是“精干”，比起UCL的“宏伟”，LSE更像是个“小媳妇”，但是可别小看了她哦～ 在学术水平上，这两所学校都是顶尖水平的，从历年毕业的校友来看，不管是去到什么档次的企业工作，实力都是非常被认可的。 所以如果将来打算留学申请博士的话，不管去UCL还是LSE都是一个不错的选择
再来讲一下大家比较关心的费用问题，两所学校的国际生学费都很贵，UCL的商科是25400英镑一年（不包含住 宿费），LSE的商科也是25400英镑一年。 但UCL有给国际生提供住宿，而LSE不提供。根据同学反馈，LSE的宿舍非常难 抢……… 除了学费以外，生活费UCL会比LSE便宜一些，因为UCL是在市区，各种生活设施都会方便一点；而在 且LSE在伦敦西北，比UCL更偏一点。虽然交通在UCL会比较麻烦一点，但是UCL的地段使得其能更容易找到实习。（具体在哪找实习的问题上，还是要视你选的专业而定哈~）
总之呢，这两个项目的毕业生在就业时是没有多大差别的，找工作时也不会有人刻意去了解你的毕业院校到底是UCL还是LSE——除非你是牛人，牛到可以任意挑公司；或者说你就是想去那些特别注重本科院校的机构，比如投行、咨询等等。 对于我们这些普通的同学来说，真的是无所谓什么UCL还是LSE了，反正都是顶级名校，出来以后大家都还是有口皆碑的～